Minister Klink heeft besloten tot het instellen van een wachtlijst voor mensen die
vanuit PGB zelf zorg willen inhuren. Hierdoor komt feitelijk de keuzevrijheid tussen
zorg in natura en PGB te vervallen.
Ik vraag me af hoe ons leven met Sem* er zonder PGB-vrijheid uitgezien zou
hebben. Beelden als treinrampen en natuurgeweld doemen op als metafoor.
Ik kon bouwen op de studentes die ik inhuurde tegen een uurtarief waar zij erg blij
mee waren; uurtarieven die bij de thuiszorg twee keer zo hoog zouden zijn.
De meiden deden mee met ons gezin, wat voor iedereen ontspannend werkte. Met
de andere kinderen werd ook gespeeld, er werd samen gegeten, verzorgd en overlegd.
Zo waren zij ook deel van het geheel.
In het plan van minister Klink worden mensen gedwongen om bij een grote
zorg-organisatie aan te kloppen voor zorg in natura.
In dat geval zou ik afhankelijk zijn geweest van thuiszorg organisaties, met steeds
wisselende hulpen, waar geen familiair contact mee kon worden opgebouwd. Zo is er
geen sprake meer van privacy. Het zou voor alle gezinsleden zeer belastend zijn geweest.
( acht dagen kraamhulp was voor mij bijvoorbeeld DE limit) Tel hier bij op het feit dat er twee keer minder hulp ingekocht had kunnen worden. Dat zou ertoe hebben geleid dat Sem*, met de hulp die hij nodig had, niet thuis had
kunnen blijven wonen. De kosten voor de verzorging van Sem* waren minstens drie keer hoger als hij in een
instelling had gewoond, dan het PGB die hij voor thuiswonen kreeg.
Dus wat wil de minister hier nou mee bereiken?
Ik wens voor alle ouders, verzorgers en mensen die afhankelijk zijn van hun PGB, dat ze net zo vrij zullen blijven als wij
waren, bij het kiezen van onze zorgverleners. Hieronder heb je de mogelijkheid om de petitie te tekenen, dank je wel alvast.
Liefs,
Annelies
uitleg PGB en Zorg in Natura: http://nl.wikipedia.org/wiki/PGB
blog Paul de Blot http://pauldeblot.nl/2009/07/15/de-zorgsector-in-de-zorgen/
Negatieve gevolgen voor de kleine zorginstellingen en de mogelijkheid on “NEE”te stemmen : http://tiny.cc/pgb
anneliesleiwa
Het idee van de PGB is geweest om mensen de vrijheid te geven welke zorg ze willen inkopen en bij wie. Die vrijheid wordt nu aan banden gelegd en er moet zorg worden ingekocht bij instanties die vaak de deskundigheid niet hebben, of veel te duur zijn. Dat kan toch niet de bedoeling zijn!
Hoi Ellen, dank je voor je reactie. Daarom heb ik het blog ook geschreven, de gevolgen zijn niet te overzien op zoveel fronten. Dit is een bezuinigings-actie die eerder meer gaat kosten op de langere termijn, zowel financieel als als emotioneel voor Alle partijen. Korte termijn denken vanaf een hele verre zijlijn met pure roofbouw als resultaat. Gewoon erg dom, juist allebei deze groepen lopen nu al een marathon en zullen als deze regeling doorgaat, het broodnodige water onderweg niet meer op tijd krijgen.
Mooi, eerlijk en waar artikel!
Daarom voeren wij ook actie.
Laat ajb je reactie achter op: http://www.zorgboerderijintzadel.nl
En zeg daarmee “Nee” tegen ‘t bevriezen v pgb, want daar door gaan zorginstellingen failliet en cliënten komen op straat!
Groet,
Gijs – Zorgboerderij In’t Zadel
Hoi Gijs,
Tuurlijk heb ik “Nee” gezegd tegen het bevriezen van PGB. Zijn ze helemaal gek geworden, het is toch simpel dat deze maatregel juist MEER gaat kosten. Daar hoef je geen hoge wiskunde voor te hebben. Roofbouw op de zwaksten, kan me er erg boos over maken. Gijs, ik wens je veel sterkte in deze storm, dank je voor de tip.
Ik blijf er op twitter aandacht aan geven.
groet Annelies
Ik heb te maken met 2 Autistische kinderen, en eerlijk gezegd baal ik ervan dat dus de PGB kort geleden is afgeschaft. Alleen de zorg in natura blijft nu over.
Mijn man en ik kunnen haast nooit weg samen, omdat wij simpelweg geen oppas hebben voor onze kids. Met de PGB had die weg makkelijker geweest voor ons.
Groetjes, Nicole